Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6533 Esas 2018/491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... 02/03/2011 havale tarihli dava dilekçesinde; tapuda orman niteliği ile Hazine adına kayıtlı Dereyüzüdere köyü 101 ada 1 parsel sayılı 1779124,80 m² yüzölçümündeki taşınmazın içinde bulunan 250-300 m²"lik taşınmazı 1970 yılında ahşap ev yapmak suretiyle kullanmaya başladığını kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının yararına oluştuğu iddiasıyla 101 ada 1 parsel içindeki kendisine ait 250 - 300 m²"lik bölümün davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan keşifte dava konusu taşınmazın 101 ada 2 sayılı parsel içerisinde kaldığı tespit edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.