Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20912 Esas 2008/1145 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davasının 7.4.2005 günlü oturumunda katkı payı alacağı yönünden tefrik kararı verildiği yazılıdır. Oysaki dava, değer artış payı alacağına ilişkindir. (TMK.m.227) Tarafların 11.2.2005 ve 18.2.2005 havale tarihli dilekçedeki delillerinin ve özellikle tanıkların değer artış payı alacağına yönelik olarak beyanları tespit edilmeden, tüm deliller toplanıp değerlendirilmesi yapılıp, sonucu uyarınca karar verilemesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2008 (Prş.)