Zimmet sanıklar - - - ve hakkında - görevi kötüye kullanma diğer sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/6123 Esas 2019/10984 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6123 Karar No: 2019/10984 Karar Tarihi: 21.11.2019
Zimmet sanıklar - - - ve hakkında - görevi kötüye kullanma diğer sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/6123 Esas 2019/10984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklar hakkında zimmet suçu ile ilgili açılan davanın beraat ile sonuçlanması kararını vermiştir. Ancak, zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması nedeniyle, Hazine'nin zimmet suçundan açılan davaya katılma hakkı kabul edilmiştir. Görevi kötüye kullanma suçundan dolayı Hazinenin ve katılanların doğrudan zarar görmedikleri için bu suça yönelik temyiz hakları bulunmamaktadır. Kararda, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesi ve CMK'nın 237/2. maddesi referans alınmıştır. Kanun maddelerine göre, Hazine'nin yazılı başvuru yapması halinde, Maliye Bakanlığı müdahil sıfatını kazanmaktadır. Hüküm, katılanların zimmet suçu hakkındaki temyiz itirazlarının reddiyle, beraat kararlarının onaylanması şeklinde sonuçlanmıştır. Kanun maddeleri, 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesi ve CMK'nın 237/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2019/6123 E. , 2019/10984 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet (sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında), görevi kötüye kullanma (diğer sanık hakkında) HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette zimmet suçundan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 19/06/2018 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin zimmet suçundan açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, Hazinenin ve katılanların görevi kötüye kullanma suçundan CMK"nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayıp bu nedenle hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığından vekillerinin bu suça yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİYLE, incelemenin katılanlar vekillerinin zimmet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.