MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ile katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurularının, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2013 tarihli ek kararıyla, atılı suçlardan kurulan hükümlerin kesin nitelikte olduğundan bahisle reddedildiğinin anlaşılması karşısında, temyiz incelemesinin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde TCK.nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar ... müdafiin sanıkların suç işleme kastı ile hareket etmediklerine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, haklarında TCK.nın 39 ve 110. maddelerinin uygulanması gerektiğine, mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna dair ve sanık ..."in herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.