Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16326 Esas 2015/17989 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 14.09.2006 tarihli iş kazası sonucu sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirlerin tahsili istemine ilişkin davanın yasal dayanağının 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olmasına karşın Mahkemece hatalı olarak 5510 sayılı Kanunun 39 ve 1479 sayılı Kanunun 63. maddeleri olarak belirtilmesinin sonuca etkisinin olmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.