Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/446 Esas 2019/6802 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/446
Karar No: 2019/6802
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/446 Esas 2019/6802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilen suça sürüklenen çocuğun temyiz davası reddedilmiştir. Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlendiği ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahsedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 125/3-c maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği söylenmiştir. Kanıtların eksiksiz sergilendiği, suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği vurgulanmıştır. Kararın tarihi 08/04/2019'dur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125/3-c ve 61. maddeleridir. TCK'nın 61. maddesi, cezalandırma sırasında suç ve suçlunun durumuna uygun olarak belirlenmesi gereken temel ceza hakkında hüküm içermektedir. TCK'nın 125/3-c maddesi ise kamu görevlilerine hakaret suçunu düzenlemekte ve bu suçun işlendiği koşulları belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/446 E. , 2019/6802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret eyleminin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve TCK"nın 125/3-c maddesinde düzenlenen kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinin aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.