MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 7258 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Adli Emanetin 2015/5025 sırasında kayıtlı emanet eşyalardan yazıcı içerisinde bulunan yazdırılmaya hazır yaklaşık 90-100 adet kupon büyüklüğünde kesilmiş beyaz kağıt, üzerlerinde ... ibaresi bulunan, değişik isim ve karşılarında rakamların yazılı olduğu, çetele olabileceği düşünülen, 1,2,3,4,5 şeklinde numaralandırılmış kareli kağıtlar, 05/04/2014 tarih ve 2322018 nolu, 06/04/2014 tarih ve 2332981 numaralı, 06/04/2014 tarih ve 2332415 numaralı yasadışı bahis kuponu, 06/04/2014 tarihli ... "ın ... isimli Dünya ve Türkiye Spor takımlarının maç saatlerini ve iddia bahis oranlarını gösteren 2 sayfadan oluşan gazete, ... isimli şahsın 06/04/2014 tarihinde oynamış olduğu 2335425 nolu bahis kuponu, ... oynadığı; 04/04/2014 tarih ve 2316101 nolu, 05/04/2014 tarih ve 2321454 nolu yasadışı bahis kuponu, ... 06/04/2014 tarihinde oynamış olduğu 2335318 nolu yasadışı bahis kuponu, ... 06/04/2014 tarihinde oynamış olduğu 2335392 nolu yasadışı bahis kuponunun dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık hakkında, sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanmasına karar verilen fiile ilişkin kanuni dayanağın, 7258 sayılı Kanunun “5/1-a” maddesi olması gerekirken, hatalı olarak “5/a” olarak gösterilmesi,
4) Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
5) Soruşturma aşamasında temin edilen iki adet hard disc için ödenen 401,20 TL" nin sanık tarafından ödenmesi gereken yargılama gideri miktarına dahil edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1) Hükümden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2) Hükümden müsadereye ilişkin 6. bendin çıkartılması, yerine "" 6-Adli Emaneti"nin 2015/5025 sırasında kayıtlı 1 adet ... marka ... seri numaralı yazıcının TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine, yazıcı içerisinde bulunan yazdırılmaya hazır yaklaşık 90-100 adet kupon büyüklüğünde kesilmiş beyaz kağıt, üzerlerinde ... ibaresi bulunan, değişik isim ve karşılarında rakamların yazılı olduğu, çetele olabileceği düşünülen, 1,2,3,4,5 şeklinde numaralandırılmış kareli kağıtlar, 05/04/2014 tarih ve 2322018 nolu, 06/04/2014 tarih ve 2332981 numaralı, 06/04/2014 tarih ve 2332415 numaralı yasadışı bahis kuponu, 06/04/2014 tarihli ..."ın ... isimli Dünya ve Türkiye Spor takımlarının maç saatlerini ve iddia bahis oranlarını gösteren 2 sayfadan oluşan gazete, ... isimli şahsın 06/04/2014 tarihinde oynamış olduğu 2335425 nolu bahis kuponu, ..."ın oynadığı; 04/04/2014 tarih ve 2316101 nolu, 05/04/2014 tarih ve 2321454 nolu yasadışı bahis kuponu, ..."in 06/04/2014 tarihinde oynamış olduğu 2335318 nolu yasadışı bahis kuponu, Harun ÖZDEMİR"in 06/04/2014 tarihinde oynamış olduğu 2335392 nolu yasadışı bahis kuponunun dosyada delil olarak saklanılmasına "" ifadesinin eklenilmesi,
3) Hüküm fıkrasından, “5/a” ibaresinin çıkartılması, yerine “5/1-a” ifadesinin eklenmesi,
4) Hükümden, şikayetçi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin bendin çıkartılması,
5)Hükümden sanık hakkında yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine "" Sanık hakkında yapılan yargılama gideri olarak 1 tebligat giderinden oluşan 9,00 TL ile soruşturma aşamasında temin edilen iki adet hard disc için ödenen 401,20 TL olmak üzere toplam 410,20 TL" nin sanıktan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, "" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.