Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/25237 Esas 2017/4973 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25237
Karar No: 2017/4973
Karar Tarihi: 04.04.2016

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/25237 Esas 2017/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve terkin konusuyla açılmıştır. Yargılama sonucunda davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ancak bu kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek duruşma için taraflara çağrı yapılmıştır. Dava temyiz eden davacı Hazine vekili ve karşı taraf tarafından takip edilmemiştir. Dosya incelenerek uyulan bozma ilamının gereği yapılmış ve sonuçta hüküm tesis edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde olmayan kararın onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme yolunun kapalı olduğu ve harç alınmasına mahal olmadığı belirtilmiştir. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. maddeleri gereğince karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440/III-1 maddesi: Karar veren merciin hüküm tesis etmesi gerektiği
- HUMK'nun 440/III-2 maddesi: Kararın gerekçesinin yazılması gerektiği
- HUMK'nun 440/III-3 maddesi: Kararın kesin hüküm niteliğinde olması gerektiği
- HUMK'nun 440/III-4 maddesi: Kararın tebliğ edilerek uygulanması gerektiği

8. Hukuk Dairesi 2014/25237 E. , 2017/4973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Terkin

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04.04.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı Hazine vekili ve karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 3402 sayılı Kanun"un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.