Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/6532 Esas 2019/6159 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6532
Karar No: 2019/6159
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/6532 Esas 2019/6159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklılar tarafından yapılan temyiz talebi üzerine, İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar incelendi. Borçlu tarafından yapılan başvuruda, işçi alacağına dayalı olarak başlatılan ilamlı takipte istenen faiz tutarı ve oranının şikayet konusu yapıldığı, mahkemece bilirkişi raporu sonucunda, icra emrinde kıdem tazminatı ile hafta ve genel tatil alacağına ilişkin fazla talep edilen faiz miktarının iptal edilerek, söz konusu alacak kalemlerine yönelik işleyecek faizin düzeltildiği görüldü.
Yargıtay'a göre en yüksek banka mevduat faiziyle tahsiline karar verilen alacaklar bakımından, mahkemece yapılacak iş; tarafların bildirdikleri bankalardan, hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde, bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması, hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır. Ancak bu durumda, mahkemece, her iki tarafın bildirdiği tüm bankalardan faiz oranları getirtilip, bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, taleple bağlılık ilkesi uyarınca, icra emrinde her bir alacak kalemi için talep edilen işlemiş faiz miktarı da aşılmamak sureti ile karar verilmelidir.
Sonuç olarak,

12. Hukuk Dairesi 2018/6532 E. , 2019/6159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, hakkında işçi alacağına dayalı olarak başlatılan ilamlı takipte istenen faiz tutarı ve oranının şikayet konusu yapıldığı, mahkemece, alınan bilirkişi raporu sonucunda, icra emrinde kıdem tazminatı ile hafta ve genel tatil alacağına ilişkin fazla talep edilen faiz miktarının iptal edilerek, söz konusu alacak kalemlerine yönelik işleyecek faizin düzeltildiği görülmektedir.
HGK"nın 20.09.2006 tarih ve 2012/594 E. - 534 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; en yüksek banka mevduat faiziyle tahsiline karar verilen alacaklar bakımından, mahkemece yapılacak iş; tarafların bildirdikleri bankalardan, hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde, bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması, hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır.
Somut olayda mahkemece, 17.06.2015 tarihli tensip zaptı ile alacaklı tarafa, banka isimlerini bildirmesi için süre verilmiş ve alacaklı vekili tarafından süresinde bankaların isimleri bildirilmiş ise de, sadece borçlu vekili tarafından bildirilen bankalara müzekkere yazılarak faiz konusunda rapor alındığı anlaşılmaktadır.
O halde, mahkemece, her iki tarafın bildirdiği tüm bankalardan faiz oranları getirtilip, bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, taleple bağlılık ilkesi uyarınca, icra emrinde her bir alacak kalemi için talep edilen işlemiş faiz miktarı da aşılmamak sureti ile sonuca gidilmesi gerekirken, alacaklı vekilinin bildirdiği bankalardan faiz oranları sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklıların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.