Görevi kötüye kullanma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/301 Esas 2019/6800 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/301
Karar No: 2019/6800
Karar Tarihi: 08.04.2019

Görevi kötüye kullanma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/301 Esas 2019/6800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından, sanık ... hakkında ise imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan beraat hükümleri müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş ancak müştekinin doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle müştekinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanunlara göre, müştekinin dava sürecindeki ayrıcalıklı konumu dikkate alınarak kendisiyle ilgili dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin gerçeğe uygun şekilde ortaya çıkarılmış olması gerekmektedir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2017/301 E. , 2019/6800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ve sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan beraat hükmünün müşteki vekili tarafından temyizinde;
Görevi kötüye kullanma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan beraat hükmünün suçtan zarar gören vekili tarafından temyizinde ise;
Temyiz eden vekilinin, temyiz davasını geri aldığı anlaşıldığından, suçtan zarar gören vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelemeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.