Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/10270 Esas 2010/2758 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava önalım konu payın iptali ve tesciline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Önalıma konu payın bulunduğu taşınmazda davalının 10.9.2007 tarihinde 21.000 TL bedelle pay satın aldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece tapuda gösterilen bedel harç ve masrafları toplamı 21.912.70 TL üzerinden önalım hakkı tanınmıştır. Önalım bedeli olarak 21.912.70 TL"nin davalıya ödenmesine bu bedel üzerinden %54 oranında ilam harcı tutarı 1.183.24.TL den peşin alınan 283.50 TL mahsup edildikten sonra bakiye 899.74 TL"nin davalıdan alınmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında usul ekonomisi açısından yarar görülmediğinden hükmün 2 nolu bendinde yazılı "şuf"a bedeli olan 21.912.709 TL"nin davalıya ödenmesine" 3 nolu bendinde yazılı "Harçlar Kanunu gereği alınması gerekli 4.374.TL"nin davacı tarafça peşin yatırılan 283.50 TL"den mahsup edilerek bakiye 4.091.00 TL harcın davalıdan tahsiline" ibarelerinin kaldırılarak yerine sırasıyla "şuf"a bedeli olan 21.912.70 TL"nin davalıya ödenmesine", "Harçlar Kanunu gereği alınması gerekli 1.183.24 TL davacı tarafça peşin yatırılan 283.50 TL mahsup edilerek bakiye 899.74 TL harcın davalıdan tahsiline" ibarelerinin eklenmesine, kararın bu şekliyle HUMK.nun 438/son maddesi gereğince değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 15.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.