MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık ... müdafinin duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken TCK.nın 109/1. maddesince belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası, aynı maddenin 109/3-b-f fıkraları uyarınca bir kat arttırıldığı sırada 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl olarak fazla belirlenmiş ise de, 62. maddenin uygulanması ile sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafiin mağdur beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, mağdurun araca zorla bindirilmediğine, suç kastı ile hareket etmediğine, hakkında beraat kararı verilmesi, aksi halde ise TCK.nın 29 ve 110. maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ..."ün kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, beyanların çelişkili olduğuna, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ..."un kararın usulsüz olduğuna, atılı suçu işlemediğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.