Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14867 Esas 2012/3630 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14867
Karar No: 2012/3630
Karar Tarihi: 13.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14867 Esas 2012/3630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil davası açmıştır. Ancak mahallinde yapılan keşif sonucunda taşınmazın orman parselleri içinde kaldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna dair bilirkişi raporuna uygun olarak verilen hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri: Medeni Yasaya göre, tapusuz olan taşınmazların tescili için kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinme koşullarının oluşması gerekmektedir (Madde 713).

20. Hukuk Dairesi 2011/14867 E. , 2012/3630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ..., dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek tescil davası açmıştır. Mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen 11/07/2011 tarihli fen bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazın tapulama harici olmayıp Hazine adına tapuda kayıtlı 195 ada 9 ve 25 sayılı orman parselleri içinde kaldığı belirlenmiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.