Esas No: 2022/6299
Karar No: 2022/6248
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6299 Esas 2022/6248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın 2.39 promil alkollü halde araç kullanırken kavşağa geldiğinde kırmızı ışıkta durmakta olan araca arkadan çarpması sonucu bir kişinin öldüğü ve beş kişinin de yaralandığı olayda ceza dairesince taksirli öldürme suçu kabul edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık müdafinin kusura, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ve alt hadden ceza tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazları reddedilerek yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi ile değişen 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi uyarınca dosyanın gereği için 1. Ağır Ceza Mahkemesine iletilmesi ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 30/06/2022 gün ve 2022/1848 -2022/2425 sayılı "istinaf başvuralarının düzeltilerek esastan reddine" ilişkin hüküm, katılan vekili ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanığın 2.39 promil alkollü halde gece vakti saat 18.20 sıralarında meskun mahal içi bölünmüş yolda seyri sırasında, kavşağa geldiğinde kırmızı ışıkta durmakta olan araca arkadan çarpması neticesinde bir kişinin öldüğü ve beş kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda, Dairemizce kabul gören bilinçli taksir hallerinden, sadece bir tanesinin var olduğu olayda, mahkemece tayin edilen temel cezada ve bilinçli taksir nedeniyle temel cezadan 1/3 oranında yapılan artırımda bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, katılan vekilinin, cezanın alt hadden tayin edildiğine, oalsı kast hükümlerinin olduğuna, sanık müdafinin, kusura, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 30/06/2022 tarihli ve 2022/1848 -2022/2425 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
