17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5503 Karar No: 2014/9595 Karar Tarihi: 12.06.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5503 Esas 2014/9595 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/5503 E. , 2014/9595 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki alacak davasında ) ve Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dosya kapsamından,(İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin verdiği 14.11.2012 gün ve 2012/ 236 esas, 2012/482 sayılı kararının taaraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı HMK.’nun 22/II. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.