Esas No: 2022/7495
Karar No: 2022/8486
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/7495 Esas 2022/8486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, itirazın iptali davasıydı ve 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmişti. Bunu takiben, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermişti. Daire kararının düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenildi ancak Yargıtay, 6100 sayılı HMK'da bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine dair bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle dilekçenin reddine karar verdi.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki itirazın iptali davasına dair İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin 07/02/2019 tarihli ve 2017/97 Esas 2019/45 Karar sayılı karar hakkında, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun sonucu esastan reddi hakkında verilen 17/09/2022 tarihli ve 2019/742 Esas 2020/502 Karar sayılı kararın onanması hakkında Dairece verilen 30/11/2021 tarihli ve 2021/91 Esas 2021/12265 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istem halinde düzeltme isteyene iadesine, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
