Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5670
Karar No: 2020/9165
Karar Tarihi: 17.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5670 Esas 2020/9165 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetini kararlaştırmıştır. İstinaf başvurularının hukuki yönlerine bakılarak verilen hükümler hukuka uygun bulunmuştur. Sanık ...'in temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmamaktadır. Sanık müdafileri ve sanıkların temyiz istemleri, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Bu nedenle, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanık ...'in tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK 288, 289, 294, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMK 304/1.
10. Ceza Dairesi         2020/5670 E.  ,  2020/9165 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkumiyet : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/06/2018 tarih, 2017/140 esas ve 2018/327 sayılı kararı İstinaf başvurularının esastan reddi ;İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi "nin 10/10/2019 tarih, 2018/4844 esas ve 2019/1617 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, Sanıklar müdafileri ve sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Tebliğnamede sanık ... hakkında görüş belirtilmiş ise de adı geçen sanığın temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle hakkında verilen 14/11/2019 tarihli ek karara ilişkin herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gibi verilen mahkûmiyet hükmü 06/12/2019 tarihinde kesinleştiğinden belirtilen karar inceleme dışında tutulmuştur.
    A) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
    Her ne kadar hüküm sanık tarafından 21/10/2018 tarihinde ve sanık müdafii tarafından 05/11/2019 tarihinde temyiz edilmiş ise de; sanığın 06/04/2020, 16/04/2020, 09/06/2020 ve 15/06/2020 tarihlerinde İzmir 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği ve sanık müdafiinin 22/06/2020 tarihinde sunduğu dilekçeleri ile temyiz isteğinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
    B-) Sanıklar ...., ...., ...., .... ve .... hakkında verilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükümlerin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Sanıklar müdafileri ve sanıklar ... ve ... dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik verilen İstinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanıklar ... ve ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye isteminin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
    17/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi