Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4536 Esas 2020/3213 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4536
Karar No: 2020/3213
Karar Tarihi: 08.07.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4536 Esas 2020/3213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerinin reddedilerek, ilk derece mahkemesince verilen hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda, mahkemece yüzüne karşı verilen hükmün, katılan mağdure vekilinin kanuni süresinde temyiz edildiği, ancak sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin taleplerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nın 310/1, 317 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleri gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/4536 E. , 2020/3213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı 01.02.2018 tarihinde verilen hükmü katılan mağdure vekilinin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden sunduğu 23.02.2018 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.