Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/167 Esas 2019/2898 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... sayılı Kanun"un 81. maddesi ile değişik ... sayılı Kanunun 106/3. maddesinde yer alan “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek...” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, tebliğnamedeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” kısmının hüküm fıkrasından çıkartılmasına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Suç tarihinde hakkında ayrı soruşturma yürütülen Nurullah Sunmez’den ele geçirilen suça konu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu maddenin uyuşturucu madde olup olmadığının belirlenmesi bakımından ekspertiz raporunun dosya arasına alınması gerekirken eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde kendisinden uyuşturucu madde ele geçirilen ve hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/78 esas sayılı dosyasında ayrı dava yürütülen Nurullah Sunmez’in tanık olarak dinlenilmesi, belirtilen dava dosyasının getirtilip incelenmek suretiyle sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.