Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5170 Esas 2014/9590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olması nedeniyle ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Asliye Ticaret Mahkemesi ise, dava tarihin göre asliye ticaret ve asliye hukuk arasında işbölümü ilişkisi bulunduğu, davalı tarafça işbölümü itirazında bulunulmadığı ve davanın açıldığı mahkemece çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebileceği hususu TTK."nun 5. ve HUMK."nun 187.(6100 Sayılı HMK."nun 116. maddesi) maddelerinde düzenlenmiştir. İlk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazının mahkemece kabul edilmemesi gerekir. İşbölümü itirazının uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır, mahkeme bu karar ile davada elini çeker, gönderme kararı ile dava sona ermez ve bu kararın temyizi kabil değildir. Yine, gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmaya zorundadır. Ancak, gönderilen mahkemenin davaya bakma zorunluluğu iş bölümü

itirazının ilk mahkemede süresinde yapılması hali ile sınırlıdır.
TTK."nun 5/3. maddesi "Bir davanın ticari veya hukuki mahiyeti itibariyle iş sahasına girip girmediği yalnız iptidai itiraz şeklinde taraflarca dermeyan olunabilir".
TTK."nun 5/son maddesi ise "vazifesizlik sebebiyle dava dilekçesinin reddi halinde yapılacak muamelelere ve bunların tabi oldukları müddetlere dair usul hükümleri iş sahasına ait iptidai itirazın kabulü halinde de tatbik olunur" hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda; davalılarca işbölümü ilk itirazında bulunulmadığı, dava tarihinde Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişkinin görev değil iş bölümü ilişkisi olduğu ve iş bölümüne itirazda bulunulmadan verilen görevsizlik kararının bu nedenle bağlayıcı olmadığı anlaşılmakla, davanın, ilk açıldığı Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nun 22. ve 23. maddeleri gereğince Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.