Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/984 Esas 2022/6313 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi


Taksirle öldürme suçundan katılan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin sair itirazlarının reddine, ancak;
Yerleşim yerinde, saat 14:25 sıralarında, sanık ... idaresindeki ... ile tek yönlü, orta refüjle bölünmüş, yolun sağ şeridinde seyir halindeyken sol tarafta kalan refüj aralığı üzerinden dönüşe geçmek maksadıyla sola manevra yaptığı sırada sol şeritte seyreden sanık ... idaresindeki otomobil ile çarpışması, çarpışmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek sola yönelen ve refüj aralığından karşı yönden gelen araçlara ait yola giriş yapıp bu yönden gelen sürücü Abdurrahman idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu; ... sürücüsü Abdurrahman ve yanında bulunan eşinin öldüğü, sanık ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanık ...'in de ifade veremeyecek ve yoğun bakımda tedavi görecek şekilde yaralandığı, sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; katılan sanık ...’in nüfus kaydına göre 16.07.2016 tarihinde hükümden sonra öldüğünün anlaşılması karşısında; meydana gelen trafik kazası ile ölüm olayı arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı hususunda şüphe oluştuğundan, katılan sanık ...’in yapılmış ise otopsi evrakının ve tüm tedavi belgelerinin dosyaya getirtilmesi suretiyle dosyanın Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kuruluna gönderilerek ölüm olayı ile trafik kazası arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak sonucuna göre, suç vasfının belirlenmesi ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
2- Katılan sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’ın 16.07.2022 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 06.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.