Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14261 Esas 2015/17944 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- İş kazası sonucu ölen sigortalı ..."nun hak sahiplerine bağlanan gelirlerden oluşan Kurum zararının 5510 sayılı Kanunun 12 ve 21/1"inci maddeleri uyarınca davalı asıl işveren ve taşerondan rücuan tazminine yönelik davanın yargılaması sonucunda karar verilirken; istem ve kanun gereği olan teselsül hükümlerinin gözardı edilmesi sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması; usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan “...9.243,65 TL sinin ...den, 9.243,65 TL sinin N.. N.."ndan,” ibaresinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, aynı paragrafda yer alan “...alınıp davacıya verilmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “davalılardan müteselsilen” ibaresinin yazılmasına;
Hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan “...harçtan 629,72 TL sinin davalılardan Hüseyin Özmeral"den, kalan 629,72 TL sinin diğer davalı ...."ndan...” ibaresi silinerek yerine “harcın davalılarak müteselsilen” ibaresinin yazılmasına;
Hüküm fıkrasının dördüncü paragrafı tümüyle silinerek yerine “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.218,47 TL. vekalet ücreti davalılardan müteselsilen alınarak davacı Kurum verilmesine” paragrafının yazılmasına;
Hüküm fıkrasının beşinci paragrafında yer alan “...den 603,75 TL sinin davalılardan ..."den, kalan 603,75 TL "nin ise diğer davalı ..."ndan...” ibaresi silinerek yerine davalılardan müteselsilen” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.