Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4639 Esas 2014/9583 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, nüfusta anne adının tashihi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işi olduğundan bahisle görevszilik yönünde hüküm kurmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın soy bağına ilişkin olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacı, küçük gerçek annesi olduğu halde gayriresmi birliktelikten doğdukları için onları gayri remi eşinin resmi karısı üzerine kayıt ettirdiklerini iddia ederek, anne adının gerçek duruma uygun olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan ve çekişmesiz yargı işi olmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 25/12/2013 gün ve 2013/18-464 esas 2013/1698 karar sayılı ilamıyla da benimsenmiş olup, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.