MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesi:
Yapılan yargılama sonucu toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA,
B) Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 tarih ve 6/8-69 sayılı kararında açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması hâlinde, borç hileli davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı; katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinden, önceden doğan borç sebebiyle suça konu belgenin imzalanıp verildiğinin anlaşılması, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise aksine bir beyanının bulunmaması karşısında, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında bu suçtan beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.