MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Şikayetçiler vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ... Teknoloji Yat. ve Dan. Tic. A.Ş. ile ..."nın davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, adı geçen şirket vekillerinin temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak ayrı ayrı REDDİNE,
II-Sanık ..." ın temyiz talebinin incelenmesinde;
1) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanık hakkında, sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanmasına karar verilen fiile ilişkin kanuni dayanağın, 7258 sayılı Kanunun “5/1-b” maddesi olması gerekirken, hatalı olarak “5/b” olarak gösterilmesi,
3) Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... ile ... Teknoloji Yat. ve Dan. Tic. A.Ş. "nin gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
4) Soruşturma aşamasında temin edilen hard disc için ödenen 488,40 TL" nin sanık tarafından ödenmesi gereken yargılama gideri miktarına dahil edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca
1) Hükümden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2) Hüküm fıkrasından, “5/b” ibaresinin çıkartılması, yerine “5/1-b” ifadesinin eklenmesi,
3) Gerekçeli karar başlığından ""KATILAN"" ibarelerinin çıkartılması, yerlerine "ŞİKAYETÇİ"" ifadelerinin eklenmesi,
4)Hükümden sanık hakkında yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine ""Sanık ... hakkında yapılan yargılama gideri olarak 9 tebligat giderinden oluşan 81,00 TL, posta giderinden oluşan 6,50 TL ile soruşturma aşamasında temin edilen hard disc için ödenen 488,40 TL olmak üzere toplam 575,90 TL" nin sanıktan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, "" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.