Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11366
Karar No: 2019/9675
Karar Tarihi: 08.07.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11366 Esas 2019/9675 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2018/11366 E.  ,  2019/9675 K.

    "İçtihat Metni"


    İhbarname No : KYB - 2018/87609

    Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanıklar ... ve ..."nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 281/1 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkındaki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkındaki hükmün 5237 sayılı Kanun"un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2017 tarihli ve 2014/442 esas, 2017/265 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre,
    1- Sanık ..."ın yapmış olduğu trafik kazasını diğer sanık ..."un üstlenmesinden ibaret olan olayda, sanıkların eylemleri suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu olarak kabul edilmiş ise de, anılan eylemin sanık ... bakımından 5237 sayılı Kanun"un 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme, sanık ... bakımından ise suç üstlenmeye azmettirme suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, sanıkların aleyhine olacak şekilde aynı Kanun’un 281. maddesine göre hüküm kurulmasında,
    2- Sanık hakkında tekerrüre esas kabul edilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2012 tarihli ve 2009/2286 esas, 2012/523 sayılı kararının suç tarihinden sonra kesinleştiği, dolayısıyla anılan kararın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.10.2018 gün ve 8060 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 gün ve ... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; hükümlü ...’in yapmış olduğu yaralamalı trafik kazasını diğer hükümlü ..."nın üstlenmesinden ibaret olan olayda, eylemin hükümlü ... yönünden 5237 sayılı Kanun"un 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme, ... yönünden ise bu suça azmettirme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
    2- Hükümlü ..."in adli sicil kaydında yer alan Bakırköy 1 no"lu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi"nin 2008/252 esas, 2009/887 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, suç tarihinden sonra kesinleşen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/2286 esas, 2012/523 karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
    Yasaya aykırı ve ... Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18.4.2017 gün ve 2014/442 esas, 2017/265 sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlerdeki diğer hususların aynen muhafazasına, ancak; hükümlü ...’in üzerine atılı suç üstlenme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 270. maddesi gereği suçun işleniş biçimi, failin amacı, zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında takdiren 1 ay HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA, TCK.nun 62. madde gereği cezasının takdiren 1/6 oranında indirilmesi sonucu 25 gün HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA; hükümlü ...’ın üzerine atılı suç üstlenme suçuna azmettirme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 38/1. maddesi yollamasıyla 270. maddesi gereği suçun işleniş biçimi, failin amacı, zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında takdiren 1 ay HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA, TCK.nın 62. madde gereği cezasının takdiren 1/6 oranında indirilmesi sonucu 25 gün HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, hükümlünün önceden işlediği Bakırköy 1 no"lu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi"nin 2008/252 esas, 2009/887 karar sayılı ilam nedeniyle hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 6. fıkrası uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN UYGULANMASINA, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın ... Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi