Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/14699 Esas 2010/27537 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Her ne kadar mahkemece itirazın süreden sonra 23.02.2010 tarihinde yapıldığından bahisle süre aşımından reddine karar verilmiş ise de, Ankara Adli Yargı Adalet Komisyonu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü başlıklı 22.02.2010 tarihli altında yazı işleri müdürü, katip ve adalet komisyonu başkanı imzasını havi tutanakta "borçlunun 22.02.2010 tarihinde müracaatının bulunduğu, UYAP çalışmadığından işleminin yapılamadığına" ilişkin şerh bulunduğuna göre, borçlunun süresinde (22.02.2010 tarihinde) başvuruda bulunduğunun kabulü gerekir. O halde mahkemece, işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.