Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5936 Esas 2019/136 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5936
Karar No: 2019/136
Karar Tarihi: 08.01.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5936 Esas 2019/136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılanan sanığın, defter ve belgelerini ibraz edemediği gerekçesiyle iş yerinde inceleme yapılamadığını belirtti. Ancak, Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1/1-4 maddesi gereği, mali tatil uygulaması nedeniyle defter ve belgelerin inceleme için istenemeyeceğine dikkat çeken mahkeme, dosya içerisinde eksik olan defter ve belge isteme yazısının incelenmesi gerektiğini ifade etti. Bu nedenle, hükümde eksik araştırma ve hatalı gerekçe olduğu kararına varıldı ve hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi
- Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1/1-4 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/5936 E. , 2019/136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.1999 tarihli ve 1999/11-273/288 sayılı kararında açıklandığı üzere, defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK"nin 139. maddesinde yazılı dairede incelemeyi gerektiren hususların aranmayacağı; sanığın, defter ve belgelerinin muhasebeci ile şirket arasında unutulmuş olabileceğini, noter tasdikli defterleri bu nedenle ibraz edemediğini savunması nedeniyle defter ve belgelerin iş yerinde incelenmesi olanağının bulunmadığı, ancak 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun"un 1/1-4 maddesine göre; her yıl temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin öngörülmesi karşısında; dosya içerisinde bulunmayan 11/07/2012 tarihli, AGB-A-765/77-33 sayılı defter ve belge isteme yazısının aslının veya onaylı örneğinin getirtilip incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve hatalı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.