14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5685 Karar No: 2020/3211 Karar Tarihi: 08.07.2020
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5685 Esas 2020/3211 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın, bazı tarihlerde katılanın çalıştığı işyerine telefon ederek buluşma teklifi etmesi nedeniyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediğine karar vermiştir. Ancak mahkeme yanılgıya düşerek, sanığın suçunun cinsel taciz suçu olduğunu değerlendirmiştir. Ayrıca, mahkeme sanığa hapis ve adli para cezasının ikisinin birlikte uygulanması sonucu fazla ceza tayini yapmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 123. maddesi (kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu) ve 105/1. maddesi (hapis ve adli para cezalarının seçimlik olarak düzenlenmesi).
14. Ceza Dairesi 2018/5685 E. , 2020/3211 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya içeriğine göre sanığın, değişik tarihlerde katılanın çalıştığı işyerine ısrarla telefon edip, medeni durumunu sorarak buluşma teklif etmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığa atılı suçun düzenlendiği TCK"nın 105/1. maddesinde hapis ile adli para cezalarının seçimlik olarak düzenlendiği gözetilmeden her iki cezanın birlikte uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.