Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4987 Esas 2018/484 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4987
Karar No: 2018/484

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4987 Esas 2018/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki taşınmaz davası için verilen mahkeme kararı incelenmiştir. Mahkeme, davanın çekişmeli taşınmazın yüzölçümlerini belirten krokili ek rapor alınmadan yapılan bilirkişi raporlarına dayanak alınarak verildiğini belirtilerek, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddelerine uygun olarak düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2016/4987 E. , 2018/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı kişi ile davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece dava dosyası keşifte hazır bulunan fen bilirkişisine verilerek, hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmaz (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilmiş olup yüzölçümleri belirtilmediğinden bu alanların yüzölçümlerini belirten krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
2) Mahkemece en eski tarihli memleket haritaları ile hava fotoğraflarının ve 31/12/1981 tarihine yakın tarihlere (1980-1982"li yıllara) ait memleket haritaları ile hava fotoğraflarının getirtilmesi, sonrasında dava dosyası hükme esas raporları sunan fen ve orman bilirkişilerine verilerek, bu hava fotoğrafları ile memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine 1/5000 ölçekte bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların tek tek sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, dağılım oranı, hakim ağaç türü, kullanım şekli ve niteliğinin detaylı olarak incelendiği müşterek imzalı, krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 24/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.