Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bilirkişi raporunda esas alınan kuru soğan ve ıspanak ürünlerini de içerir şekilde,........köyünde 2015 yılında yetiştirilen ürünlerin münavebesi ve 2015 yılına ilişkin dekar başına ortalama verim, toptan satış fiyatı ve üretim maliyetlerine ilişkin ürün maliyet cetvellerinin il ve ilçe gıda tarım ve hayvancılık müdürlüğünden getirtilmesi,
2) Dayanak 07/06/1984 tarih ve 1 nolu tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm geldi ve gittileri ile ve varsa krokileri ile birlikte getirtilmesi kadastro sırasında 200 ada 11 sayılı parsel dışında başka bir parsele revizyon görüp görmediğinin araştırılması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü kadastro parsellerine ait kadastro tespit tutanaklarının getirtilmesi, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE 23/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.