Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23836 Esas 2021/19680 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23836
Karar No: 2021/19680
Karar Tarihi: 16.12.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23836 Esas 2021/19680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçundan hüküm verilen sanık, istinaf başvurusunda bulunmuş ancak başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin talepleri, mağdurların çelişkili beyanları ile hüküm kurulduğu, maddi delillerin bulunmadığı ve suçun işleniş biçiminin mağdurların iftira attıklarını kabul etmelerine rağmen cezada orantılılık ilkesine aykırı şekilde mahkumiyet hükmü verildiği şeklindedir. Ancak incelenen dosya içeriğine göre hükümde isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi (temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması) ve 294. maddesi (temyiz sebebinin hukuki yönüne ilişkin olması) ile 301. maddesi (yalnız belirtilen temyiz sebepleri ile usule ilişkin noksanlıkların incelenmesi) yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2021/23836 E. , 2021/19680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiin taleplerinin; “Mağdurların aşamalardaki çelişkili beyanları ile dayanak alınarak hüküm kurulduğu, maddi delil bulunmadığı ve şüpheden sanığın yararlanacağı, suçun işleniş biçimi mağdurların çelişkili ifadeleri mağdurlar iftira attıklarını kabul etmiş olmalarına rağmen cezada orantılılık ilkesine aykırı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesine” dair olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09/09/2021 tarih, 2021/2424 E. 2021/2652 sayılı “Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” kararına yönelik TEMYİZ İTİRAZININ ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.