Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16413 Esas 2019/1029 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16413
Karar No: 2019/1029
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16413 Esas 2019/1029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yaş küçüklüğünden dolayı ayrı bir evrak düzenlenen ve Manavgat ilçesinde çalınan bir motosikleti satın almak veya kabul etmek suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, suç eşyasının satın alınmasının gerçekleştiği ama mükerrer davaların olup olmadığı incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Dinar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/12/2014 tarihli ve 2013/402 Esas sayılı dosyasının incelenmesi ve mükerrer dava olması halinde sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/16413 E. , 2019/1029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait.... plaka sayılı motosikletin 11.12.2012 tarihinde Manavgat ilçesinden çalındığı ve hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı evrak düzenlenene ..."de ele geçirildiği, ..."ın beyanında suça konu motosikleti sanık ..."dan satın aldığını beyan ettiği, sanık ..."un ise...ı"dan aldığını beyan ettiği olayda, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2016 tarihli ve 2016/245 Esas, 2016/413 Kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 10.07.2018 tarih ve 2016/17216 Esas 2018/10775 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Dinar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04/12/2014 tarihli ve 2013/402 Esas sayılı dosyası incelenerek, sanık hakkında açılan davanın mükerrer dava olup olmadığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “Mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde Dinar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 04/12/2014 tarihli ve 2013/402 Esas sayılı dosyası yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesi gerekeceğinden yapılacak araştırmaya göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.