Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1043 Esas 2015/850 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1043
Karar No: 2015/850
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1043 Esas 2015/850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme hükümleri temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş, yapılan incelemede başka nedenler görülmemiştir. Ancak sanığın aracı noterde sözleşmeyle satın aldığını savunması üzerine, noter sözleşmesinin incelenmemesi sebebiyle eksik inceleme sonucu karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın suça konu aracı kamu davası açılmadan önce teslim ettiğinin anlaşılması karşısında yapılacak indirim oranının gözetilmemesi sebebiyle fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu sebeplerle hüküm bozulmuş, yargılama süreci baştan başlatılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 168/1: Suçun işlendiği tarihte 18 yaşını bitirmemiş kişilere, suçun işlenmesi anında kullandığı araçları muhafaza altına alma tutanağı alınarak teslim etme durumunda yapılacak indirim oranı 1/2'den fazla olacak.

22. Ceza Dairesi 2015/1043 E. , 2015/850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aracı Balıkesir"in Burhaniye ilçesinde sağlık ocağında görev yapan..."dan noterde sözleşmeyle satın aldığını savunması karşısında, ..."ın beyanı alınarak ve sözkonusu noter sözleşmesinin ilgili noterden araştırılması ile sanığın savunmasının doğru olup, olmadığının araştırılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
04.07.2008 tarihli muhafaza altına alma tutanağına göre, sanığın hakkında kamu davası açılmadan önce suça konu aracı teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK 168/1 maddesi gereğince yapılacak indirim oranının 1/2 den fazla olması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinden görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.