Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20028 Esas 2021/11432 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20028
Karar No: 2021/11432
Karar Tarihi: 30.03.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20028 Esas 2021/11432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz istemi üzerine yapılan incelemede suç tarihlerinin yanlış gösterilmesi, zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini ve hükme bağlanmış ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Yargılama dosyası esas/hüküm mahkemesine gönderilerek, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi ve CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edildiği ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/20028 E. , 2021/11432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suça konu eylemleri 20/07/2014 ve 04/08/2014 tarihinde gönderilen mesajlar ile işlediği kabul edilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi,
2-Sanığın sadece 20/07/2014 tarihinde gönderdiği mesajda hakaret niteliğinde sözlerin yer alması karşısında, sanık hakkında hakaret suçu için hüküm kurulurken zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.