Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/2101 Esas 2017/8463 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
1-İlk karar davacı idare ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... tarafından temyiz edilmemiş iken, bozma ilamından sonra hükmedilen fark bedelin davalılara ödenmesine dair hüküm kurularak, fazla yatırılan bedelin davacı idareye iadesi hususunun düşünülmemesi,
2- Dava konusu taşınmazın tamamı 16.600,00 m2 olup, kamulaştırılmasına karar verilen 10.244, 89 m2, iken taşınmazın tapusunun tamamının iptali ile idare adına tahsiline karar verilmesi,
3- Karar harcına ilişkin hüküm kurulmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın ;
1-Hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde (3.863,17 TL’ nin) ibaresinden sonra gelen bölümün hükümden çıkarılmasına, yerine (davalılardan ilk kararı temyiz eden davalı ...’ a tapudaki hissesi oranında 1.931,58 TL’ nın ödenmesine; fazla yatırılan 1.931,58 TL’nın davacı idareye iadesine davalıya ödeme yapılmışsa ..." dan alınarak davacı idareye iadesine) ibaresinin eklenmesine,
2- Hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde (iptali ile) ibaresinden sonra gelen bölümün hükümden çıkarılmasına, yerine (10.244,89 m²"sinin hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, arta kalan 6.355,00 m²’ nin davalılar uhdesinde bırakılmasına) ibaresinin yazılmasına,
3- Hüküm fıkrasının sonuna bir bend eklenerek (Davanın mahiyeti gereği alınması gereken 27.70-TL maktu karar harcından peşin alınan harcın mahsubu ile eksik alınan 6,50-TL nın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.