Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/228 Esas 2013/10235 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Reddine karar verilen fazla çalışma ücreti alacak talebi yerine hüküm fıkrasında hafta tatili ücreti alacak talebinin reddi yolunda yazılan maddi hata mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğundan bu yanlışlık bozma nedeni yapılmayarak davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.