Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14191 Esas 2019/129 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14191
Karar No: 2019/129
Karar Tarihi: 08.01.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14191 Esas 2019/129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun verdiği bir karara dayanarak, mahkemelerin suça ilişkin uyuşmazlıkları çözümlemek için belgelere başvurdukları ve bu belgelerin güvenilirliğini denetlemek zorunda oldukları ifade edilmektedir. Bu doğrultuda, belgenin aslının veya aslına uygun olduğuna dair yetkili makam veya kişilerce onaylanmış örnek veya kopyalarının dosya üzerinde bulundurulması gerektiği ifade edilmektedir. Mahkeme kararında, suça konu sahte biletin asıl belgesinin bulunamaması nedeniyle aldatma niteliğinin tespit edilemeyeceği ve sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu vurgulanmaktadır. Kararın sebebiyet verdiği hukuksal sorunlar nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında daha detaylı bilgi verilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/14191 E. , 2019/129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarih ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere; ceza yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgelerdir. Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ve kendiliğinden getirilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenilirliğini de denetlemek durumundadırlar. Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanaklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onaylanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir. Ayrıca Ceza Genel Kurulu‘nun 14.10.2003 tarih ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, suça konu belgenin fotokopi olması durumunda hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayacağı, aslı bulunamayan belgelerin aldatma niteliği bulunup bulunmadığının da tespit edilemeyeceği, fiili iğfalin aldatma niteliğini göstermeyeceği; somut olayda, suça konu sahte bononun 09/02/2009 tarihli tutanağa göre kriminal rapor alındıktan sonra 22/04/2008 tarih ve 2008/487 sayı ile emanet memuruna teslim edildiği, ancak emanete teslim edilen belgenin bu aşamadan sonra kaybolduğunun anlaşılması karşısında, aldatma niteliğinin tespit edilemeyeceği gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.