Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7981 Esas 2020/2801 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7981
Karar No: 2020/2801
Karar Tarihi: 18.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7981 Esas 2020/2801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın FETÖ silahlı terör örgütüne yardım ettiği gerekçesiyle suçlu bulunduğu ve TCK'nın 314/2, 3713 Sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilen bir mahkeme kararı. Sanığın, örgüte yardım eden bir arsayı düşük bir bedelle muvazaalı şekilde satın aldığı ve ByLock kullanıcısı olduğuna dair yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğu belirtilmiş. Kanunsuz herhangi bir durum olmadığından dava reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.
16. Ceza Dairesi         2019/7981 E.  ,  2020/2801 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2017 tarih ve 2017/91 - 2017/292 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2017 tarih ve 2017/91 Esas - 2017/292 Karar sayılı kararının kaldırılarak; sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, FETÖ silahlı terör örgütü ile iltisaklı Çağlayan Özel Eğitim Basın Yayın Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait arsayı çok düşük bir bedelle muvazaalı şekilde satın alarak örgüte yardım eden sanığın eyleminin ByLock kullanıcısı olduğuna dair yapılan tespit ve CGNAT kayıtları da birlikte nazara alındığında; mahkemenin sanığın örgüt üyesi olduğuna dair hukuki değerlendirmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.