Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1014 Esas 2019/2888 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1014
Karar No: 2019/2888
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1014 Esas 2019/2888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/1014 E. ve 2019/2888 K. sayılı karar incelenmiştir. Mahkeme kararında, yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapılmış, iddia ve savunmaların delillerle tartışıldığı ve suçun sanıklar tarafından işlendiğinin saptandığı belirtilmiş, ancak kararda yer alan bazı hususlar nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 53. ve 58. maddelerine ilişkin düzenlemelerin yeniden belirlenmesi ve tekerrürle ilgili bölümlerin düzeltilmesi istenmiştir. TCK'nın 53. maddesi, yasanın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükümlerini de içeren şekilde uygulanacaktır. Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanacaksa, adli sicil kaydı dikkate alınarak mahkûmiyet hükmü kararda belirtilmelidir.

20. Ceza Dairesi 2017/1014 E. , 2019/2888 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilen dışında yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması sırasında, tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine "Sanığın adli sicil kaydı dikkate alınarak, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17.09.2008 tarih 2006/32 esas 2008/159 karar sayılı ilamı ile 4 Yıl 2 ay hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK’nın 58. maddesinin 6. fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibareleri yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.