Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10747 Esas 2019/6676 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10747
Karar No: 2019/6676
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10747 Esas 2019/6676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kardeş ile diğer sanık arasında bir olay sonrası adliyede karşılaştıkları sırada katılan kişinin sanık kardeşe kafa atması üzerine, sanıkların birlikte katılan kişiyi darp etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık kardeş hakkında tahrik hükümleri uygulanırken, diğer sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalıdır. Ayrıca, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza içeren bir mahkumiyetin tekerrüre esas alınması yanlıştır. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği TCK'nin 53. maddesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 53. maddeleri, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri, ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/10747 E. , 2019/6676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ..."ün kardeşi diğer sanık ... ile katılan ... arasında bir gün önce meydana gelen olay sonrası tarafların adliyede karşılaştıklarında katılan ..."un sanık ..."e kafa atması üzerine sanıklar .... ve ...."ün birlikte katılan ..."u darp etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında, sanık ... hakkında da haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 27/09/2007 tarihli ve E.2007/132 - K.2007/131 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza içeren mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.