Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/693 Esas 2013/10225 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, kar payı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak davacı-karşı davalının davasının kabulüne, davalı-karşı davacının davası ile ilgili olarak "bozma kapsamı dışında kalıp kesinleştiğinden aynen infazına" şeklinde karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar ile ihbar olunan avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 7.15 TL"nin davacı ve karşı davalıya arta kalanın davalı ve karşı davacıya yükletilmesine, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.