Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7899
Karar No: 2010/2714
Karar Tarihi: 11.3.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/7899 Esas 2010/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye hukuk mahkemesinde görülen kira alacağı davasında, davacı kira bedellerinin eksik ödendiğini iddia etmiş ve mahkeme bu iddiayı kabul etmiştir. Ancak, davalının kira ödemelerinin nasıl yapıldığı ve miktarının belirlenmesi için gerekli denetimin yapılmadığı gerekçesiyle temyiz edilerek yüksek mahkemeye taşınmıştır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi de, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. 428 sayılı HUMK maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sözleşmenin özel şartları 6. maddeye göre kira bedelinin artırılması konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 428.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/7899 E.  ,  2010/2714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava kira alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabülüne karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı dava dilekçesinde Kira parasının sözleşmenin 6. Maddesine göre hesaplandığında kira parasının 2004 yılında başlayan dönemde 4948,- TL olması gerekirken davalının 321,- TL eksik olarak 4626,- TL yatırdığını ve eksik yatırılan 43 ay karşılığı 13835 TL kira parasının tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur.
    Davada dayanılan ve hükme esas alınan 1.3.2003 tarihli ve yedi yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmenin özel şartlar 6. maddesinde 1.3.2004 tarihinde başlayacak olan yeni kira yılı ve müteakip yıllar için ödenecek kira bedelinin bir önceki yılda ödenen kira bedelinin mart ayı başında açıklanan İTO TÜFE ve yine mart ayı başında açıklanan DİE TÜFE endekslerinin toplamlarının yarısı oranında artırılarak belirleneceği kararlaştırılmıştır. Kararlaştırılan bu artış şartı geçerli olup tarafları bağlar. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda 2004 yılında başlayan dönemde ödenmesi gereken kira parası aylık 4948 TL olarak hesaplanmıştır. Bilirkişi tarafından yapılan hesaplama yönteminde bir usulsüzlük bulunmamaktadır. Davacı 2004 yılından sonraki yıllarda kira parasını her yıl belirli oranlarda artırarak ödemede bulunduğunu savunmuştur. Mahkemece davalının kira parası ödemelerini ne şekilde yaptığının ve banka hesap ekstresi getirtilerek yapılan ödemelerin miktarının tesbiti ile davalının eksik ödediği miktarın denetime uygun rapor ile belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi