5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2434 Karar No: 2017/8432 Karar Tarihi: 16.03.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/2434 Esas 2017/8432 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/2434 E. , 2017/8432 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalılar vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Davacı idare vekilinin temyizine gelince; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozmadan önce tespit edilen kamulaştırma bedeline 28.07.2012 gününden ilk karar tarihi olan 18.04.2013 gününe kadar ve bozmadan sonra artan fark bedele 12.05.2016 tarihine yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3 nolu bendin tamamen çıkarılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen toplam kamulaştırma bedeli olan 422.891,70-TL’sına 28.07.2012 gününden ilk karar tarihi olan 18.04.2013 gününe kadar, bozma sonrası artan 12.082,62-TL"lik kısma ise ilk karar tarihi 18.04.2013 gününden son karar tarihi olan 12.05.2016 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.