Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4512 Esas 2015/6494 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4512
Karar No: 2015/6494
Karar Tarihi: 21.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4512 Esas 2015/6494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Sanıkların, kayıtlı olduğu kişiye ait araca ait trafik ve tescil belgesinde 14/05/2009 tarihli muayene işleminde sahtecilik yaptıkları iddia edilmiştir. Ancak savunmaları alınmadan ve deliller tartışılmadan mahkumiyet kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kararın yayımlanmasından kaynaklı bir zorunluluk da belirtilmiştir. Kararın sonunda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi hatırlatılmıştır.

21. Ceza Dairesi 2015/4512 E. , 2015/6494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."un isminin kısa kararda Uğur İbiş olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1-) Sanıkların, ... adına kayıtlı olan... plakalı araca ait motorlu araç trafik ve tescil belgesinde 14/05/2009 tarihli muayene işleminde sahtecilik yaptıklarının iddia olunması, sanıkların ise başka bir davaya konu olan ..."a ait olan aracın tarfik belgesinde yapılan sahteciliğe ilişkin olarak savunma yapmış olduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların iddianameye konu eylem ile ilgili savunmaları alındıktan sonra sübuta ilişkin delillerin karar yerinde tartışılması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.