11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5935 Karar No: 2019/125 Karar Tarihi: 08.01.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5935 Esas 2019/125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında vergi usul kanununa muhalefet suçundan açılan davada, sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne itiraz edilmiştir. Mahkeme, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için çeşitli inceleme ve araştırmalar yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığı ve eksik hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: Vergi Usul Kanunu, CMK'nin 48. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/5935 E. , 2019/125 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Sanığın, suça konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunması karşısında, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için; 1-Faturaları kullandığı belirlenen mükellefler hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorularak, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi, 2-Aynı mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, 3-Faturaları kullanan mükellef yetkililerinin CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen belgeleri ve faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının ve faturaların verilmesine sanığın iştiraki olup olmadığının sorulması, 4) Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; a) Faturayı kullanan şirketlere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin olup olmadığının araştırılması, b) Daha sonra, sanığın kullandığı yasal defterleri ile faturaları kullanan şirket ve kişilerin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün, BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.