Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7372 Esas 2020/3201 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7372
Karar No: 2020/3201
Karar Tarihi: 08.07.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7372 Esas 2020/3201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel istismarı teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararını temyiz etmekte olan sanık müdafisinin temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de göz önüne alındı. Kanun maddeleri incelendiğinde, mahkemenin takdir yetkisi sınırları içinde hareket ettiği görüldü. Bu nedenle, kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilerek dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verildi. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, genel olarak temyiz incelemesi ve kararları ile çeşitli nedenlerden dolayı bozma işlemleriyle ilgili düzenlemeler içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/7372 E. , 2020/3201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2017 gün ve 2017/114 Esas, 2017/294 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.