Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/905 Esas 2015/845 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/905
Karar No: 2015/845
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/905 Esas 2015/845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sunulmuş ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Sanığın ceza türü ve süresi yasalara uygun olarak verilmiştir. Sanık tarafından işlenen suçlar TCK 142/1-b ve 142/1-e maddelerine uygun görülmüştür. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu
- TCK 142/1-e: Mala zarar verme suçu

22. Ceza Dairesi 2015/905 E. , 2015/845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hırsızlık ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasalarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın hırsızlık eylemine uyan TCK nun 142/1-b. maddesi yerine aynı yasanın142/1-e. maddesi ile uygulama yapılmış olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.