Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2027
Karar No: 2019/123
Karar Tarihi: 08.01.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2027 Esas 2019/123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanık; vergi kayıtlarını tutmadığı ve vergi dairesinin talebi üzerine istenen belgeleri ibraz etmediği gerekçesiyle suçlanmıştır. Ancak, sanığın kağıt üzerinde mükellef olarak göründüğü ancak şirketi fiilen idare eden kişilerin oğulları ve damadı olduğu, damadının ise şirket işlerini yürütmek için vekalet verdiği belirlenmiştir. Bu nedenle, suçun tüm unsurlarının oluşmadığına karar verilerek sanığın beraatına hükmedilmiştir. Ayrıca, gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Vergi Usul Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/2027 E. , 2019/123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1- 213 sayılı VUK"nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca defter ve belgeleri muhafaza ve istenildiğinde ibraz etme sorumluluğunun, mükellefe ve/veya vergi sorumlusuna ait olması, bu yükümlülüğün vekaletname ile devrinin mümkün bulunmaması; mükellef olan sanık ..."in, kağıt üzerinde yetkili olarak göründüğünü ancak şirketi fiilen idare eden kişilerin oğulları ve damadı olduğunu, damadı olan.... a şirket işlerini yürütmesi için vekalet verdiğini savunarak defter ve belgeleri ibrazdan kaçınmış olması nedeniyle, suçun tüm unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet yerine beraat hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 28.04.2012 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 14.05.2012 tarihinin, yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu halde gerekçeli kararda suç tarihinin "2012" olarak eksik gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.