Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2618 Esas 2019/2881 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2618
Karar No: 2019/2881
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2618 Esas 2019/2881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/2881 K. ve 2017/2618 E. sayılı kararında, 53/4. maddesi gereğince, onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında aynı kanunun 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir önceki kararında eksik araştırma yapılması ve hüküm açıklamada yetersizlikler olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 34. ve 230. maddelerine göre hüküm açıklanmasında iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması ve kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın kanuna aykırı olduğu ve hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 ve 53/4 maddeleri, CMK'nın 34. ve 230. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2017/2618 E. , 2019/2881 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA 8. Ağır Ceza Mahkemesi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında aynı Kanunun 53/1 maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinden, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-)Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.03.2010 tarih ve 2009/69 esas 2010/72 karar sayılı ilamına konu olay tutanağı, uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ile sanığın kolluk savunmasının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa asılları veya denetime olanak verecek şekilde onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-)CMK"nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3. CMK"nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.